एक मुकदमे के प्रसंस्करण के बाद जिसके द्वारा गैर-फंजिबल टोकन की कानूनी विशेषताओं पर चर्चा की गई थी, अदालत ने इस मामले पर अपनी स्थिति देते हुए फैसला सुनाया।
चीन कई महीनों से गैर-फंगीबल टोकन का विश्लेषण कर रहा है, साथ ही देश के कानूनी शासन के साथ उनके लिंक का भी विश्लेषण कर रहा है। इस साल अप्रैल में, विभिन्न संगठन देश में इसके व्यावसायीकरण को रोकने के लिए तंत्र पर काम कर रहे थे। फिर, जुलाई में, शंघाई सरकार ने वाणिज्यिक और आर्थिक लाभ स्थापित करने के लिए एक पहल शुरू की जो एनएफटी प्रदान कर सकते हैं।
इस अवसर पर, हांग्जो शहर में स्थित एक चीनी अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि एनएफटी संग्रह ऑनलाइन आभासी संपत्ति है जिसे चीनी कानून द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।
इस नवीनता को नवंबर के अंतिम दिनों में सूचित किया गया था, और अंतिम घंटों में वू ब्लॉकचेन के आधिकारिक ट्विटर के माध्यम से घोषित किया गया था।
इस प्रस्ताव के माध्यम से, 2021 से आज तक देश द्वारा अपनाए गए कई विवादास्पद निर्णयों के बाद, गैर-फंजिबल टोकन के पक्ष में भाषा का पता चलता है।
विभिन्न अनुवादों के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि यह समाधान एक तकनीकी मंच और एक उपयोगकर्ता के बीच विवाद से प्रेरित था, जिसके लिए बाद में बिक्री करने से इनकार करने और बाद में एनएफटी को रद्द करने के आधार पर कंपनी पर मुकदमा दायर किया गया था।
प्लेटफ़ॉर्म ने यादृच्छिक एनएफटी बक्से की त्वरित खरीद के लिए एक विज्ञापन प्रकाशित किया। लेकिन मुख्य मुद्दा विज्ञापन के निचले खंड में निहित है, जहां यह कहा गया है कि उपयोगकर्ता का वास्तविक नाम रखा जाना चाहिए और प्रत्येक फोन नंबर के लिए केवल एक बॉक्स खरीदा जा सकता है। चरण ने तब निर्धारित किया कि मंच गलत जानकारी रखने के लिए अमान्य आदेशों को समाप्त कर देगा, उदाहरण के लिए।
प्लेटफ़ॉर्म ने एक आधार के रूप में बनाए रखा कि उपयोगकर्ता ने वास्तविक जानकारी से अलग एक नाम और एक सेल फोन नंबर प्रदान किया, इसलिए उपयोगकर्ता को प्रतिपूर्ति की गई और कोई एनएफटी बॉक्स वितरित नहीं किया गया।
दोनों पक्षों से सुनने के बाद, अदालत ने कहा कि लेनदेन में एनएफटी डिजिटल संग्रह शामिल था, लेकिन एनएफटी अधिकार प्रमाण पत्र नहीं, इसलिए एनएफटी संग्रह की कानूनी विशेषता की पहले पुष्टि की जानी चाहिए।
अदालत ने स्थापित किया कि एनएफटी डिजिटल संग्रह में आभासी ऑनलाइन संपत्ति से संबंधित होने के अलावा कमी, मूल्य, नियंत्रण और वाणिज्य की विशेषताएं हैं, एक मुद्दा जिसने माना कि इसे चीन के कानून द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।
इस तरह, अदालत ने निर्धारित किया कि एक विशिष्ट मामले में एनएफटी डिजिटल संग्रह की कानूनी विशेषताओं की पुष्टि करना आवश्यक है, और कहा कि चीन के कानूनों में वर्तमान में इस प्रकार के डिजिटल टोकन की कानूनी विशेषताओं पर स्पष्ट स्वागत नहीं है।
अदालत ने कहा कि कला के डिजिटल कार्यों की तरह, एक एनएफटी संग्रह में निर्माता की कला अभिव्यक्ति होती है और इसमें बौद्धिक संपदा अधिकारों का मूल्य होता है जो इसे बांधते हैं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि “एनएफटी संग्रह अद्वितीय डिजिटल संपत्ति हैं जो ब्लॉकचेन पर विकसित किए गए हैं और नेटवर्क के विभिन्न नोड्स के बीच विश्वास और आम सहमति पर आधारित हैं।
इस प्रकार, यह निर्धारित करता है कि एनएफटी डिजिटल संग्रह वर्चुअल प्रॉपर्टी की श्रेणी का हिस्सा हैं; इस समूह का एक नया प्रकार होने के नाते और पार्टियों के बीच लेनदेन की वस्तु के रूप में देश की कानूनी सुरक्षा होनी चाहिए।
विचाराधीन मामले के लेनदेन का उद्देश्य नेटवर्क की आभासी संपत्ति है। अदालत का कहना है कि एनएफटी संग्रहणीय लेनदेन के मामले में जिसमें इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य अनुबंध का रूप है, इसे इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य अनुबंधों के बारे में लागू कानूनी नियमों के संदर्भ में विनियमित किया जा सकता है।
अंत में, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि मुकदमेबाजी में लाए गए लेनदेन में इंटरनेट के माध्यम से डिजिटल सामान बेचने की व्यावसायिक गतिविधि शामिल है, जो अपने स्वयं के विनियमन के साथ इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य की श्रेणी का हिस्सा है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्रिप्टोकरेंसी पर चीन के प्रतिबंध के बावजूद, इसने एक साथ कई एनएफटी परियोजनाओं के लिए काम किया है जो क्रिप्टोकरेंसी से अलग विकसित किए गए हैं, इसलिए यह एनएफटी परियोजनाओं का समर्थन करना चाहता है जो क्रिप्टोकरेंसी से जुड़े नहीं हैं।
महत्वपूर्ण: NFTEXPRESS केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए लेख प्रकाशित करता है। इसमें निहित कुछ भी पाठक के लिए किसी भी प्रकार के निवेश की सिफारिश या प्रचार करने का चरित्र नहीं है। किसी भी प्रकार का निवेश करने से पहले, क्षेत्र में एक विशेषज्ञ से परामर्श करने की सिफारिश की जाती है।
एनएफटी एक्सप्रेस के लिए लुसियानो गैरिगा (टीडब्ल्यू: @luchogarriga) द्वारा लिखित